L-Aspartic အက်ဆစ် CAS: 56-84-8 99% အဖြူရောင်အမှုန့်
ကတ်တလောက်နံပါတ် | XD90315 |
ထုတ်ကုန်အမည် | D-Aspartic အက်ဆစ် |
CAS | ၅၆-၈၄-၈ |
မော်လီကျူးဖော်မြူလာ | C4H7NO4 |
မော်လီကျူးအလေးချိန် | ၁၃၃.၁၀ |
သိုလှောင်မှုအသေးစိတ် | 2 မှ 8°C |
ဟန်ချက်ညီသော အခွန်နှုန်းထားကုဒ် | ၂၉၂၂၄၉၈၅ |
ကုန်ပစ္စည်းသတ်မှတ်ချက်
အသွင်အပြင် | အဖြူမှုန့် |
ဆန်းစစ်ချက် | 99% |
တန်း | USP34 |
တိကျသောလည်ပတ်မှု | +24.5 မှ +26 |
ခဲ | <0.0005% |
အခြောက်ခံခြင်းတွင် ဆုံးရှုံးမှု | <0.25% |
မီးလောင်ကျွမ်းမှုတွင် အကြွင်းအကျန်များ | <0.1% |
EAAT2 glutamate transporter သည် hippocampal glutamate စုပ်ယူမှု၏> 90% ကို တွက်ချက်သည်။EAAT2 ကို astrocytes တွင် အများစုဖော်ပြသော်လည်း၊ ∼ EAAT2 မော်လီကျူးများ၏ 10% ကို axon terminals များတွင်တွေ့ရှိရပါသည်။glutamatergic terminals များတွင် EAAT2 ၏အဆင့်နိမ့်နေသော်လည်း၊ hippocampal အချပ်များကို d-aspartate (EAAT2 အလွှာ) ၏အာရုံစူးစိုက်မှုနည်းသောအချိန်တွင် axon terminals များသည် d-aspartate ကဲ့သို့ လျှင်မြန်စွာစုပုံလာသည်။၎င်းသည် EAAT2 ပရိုတင်း ဖြန့်ဖြူးမှုနှင့် EAAT2 ညှိနှိုင်းပေးသည့် သယ်ယူပို့ဆောင်ရေး လုပ်ဆောင်ချက်ကြားတွင် မရှင်းပြနိုင်သော မကိုက်ညီမှုကို ဆိုလိုသည်။အယူအဆတစ်ခုမှာ (၁) ပြင်ပအလွှာနှင့် အတွင်းအလွှာ၏ heteroexchange သည် အသားတင်စုပ်ယူမှုထက် သိသိသာသာ ပိုမြန်ပြီး (၂) အတွင်း glutamate မြင့်မားသောကြောင့် heteroexchange ကို နှစ်သက်သည်။သို့သော်၊ heteroexchange နှင့် uptake သည် တူညီသော သို့မဟုတ် ကွဲပြားသောနှုန်းရှိမရှိ လောလောဆယ် မသိရသေးပါ။ဤပြဿနာကိုဖြေရှင်းရန်၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် ကြွက်နှင့် ကြွက်များတွင် လုပ်ငန်းစဉ်နှစ်ခု၏ နှိုင်းယှဥ်နှုန်းများကို နှိုင်းယှဉ်ရန် ပြန်လည်ဖွဲ့စည်းထားသော စနစ်တစ်ခုကို အသုံးပြုခဲ့သည်။အသားတင်စုပ်ယူမှုသည် အမြှေးပါးအတွင်း အလားအလာပြောင်းလဲမှုများကို အာရုံခံစားနိုင်ပြီး ပေါင်းစပ်မထားသော anion conductance တည်ရှိမှုနှင့်အတူ ပြင်ပမှစိမ့်ဝင်နိုင်သော anion များက လှုံ့ဆော်ပေးခဲ့သည်။နောက်ဆုံးကိုအသုံးပြုခြင်းဖြင့်၊ heteroexchange နှုန်းသည် အမြှေးပါးအလားအလာပေါ်တွင်မူတည်ကြောင်းလည်း ကျွန်ုပ်တို့ သရုပ်ပြပါသည်။ထို့အပြင်၊ ကျွန်ုပ်တို့၏ဒေတာသည် EAAT2 တွင် ဆိုဒီယမ်ယိုစိမ့်မှု ရှိနေကြောင်း ထပ်လောင်းအကြံပြုပါသည်။EAAT2 မှ ကျွန်ုပ်တို့၏ ယခင် glutamate စုပ်ယူမှုပုံစံတွင် တွေ့ရှိချက်အသစ်ကို ပေါင်းစပ်ခြင်းဖြင့်၊ လဲလှယ်ခြင်း၏ဗို့အား အာရုံခံနိုင်စွမ်းသည် ဗို့အား-မူတည်သော တတိယ Na(+) binding ကြောင့်ဖြစ်ရခြင်းဖြစ်သည်ဟု ကျွန်ုပ်တို့ ခန့်မှန်းပါသည်။ထို့အပြင်၊ ကျွန်ုပ်တို့၏ စမ်းသပ်မှုများနှင့် သရုပ်ဖော်မှုများ နှစ်ခုစလုံးသည် အသားတင် သုံးစွဲမှုနှင့် heteroexchange ၏ နှိုင်းရနှုန်းများကို EAAT2 တွင် နှိုင်းယှဉ်နိုင်သည်ဟု အကြံပြုပါသည်။